可可·香奈爾曾經(jīng)說過:“對于女人一種天然的花香聞起來就像是人造香料的味道。這也許就是天然香水必須由人工創(chuàng)制的原因吧”

在日益重視環(huán)境的今天，消費者尋找各種方法減少接觸包括個人護理品等在內的化學品。強調回歸自然引出了一個話題，即我們能否改善大自然母親?

天然香芬趨勢的本身就是營銷人員要追逐的夢想因此.上述問題的答案無疑是積極的。但是產(chǎn)品標簽上“天然”一詞卻總是撲朔迷離。至今仍沒有正式的官方定義各種組織都在爭辨他們出臺的指南文件最能途釋“天然”一詞匯.但是即使是專用術語也依然令人困惑。那么，如何就“天然”的專業(yè)術語達成共識夕在眾說紛紜的情況下根本的分歧又在哪里7此外.認證組織使用的徽章標記原意是指導消費者.但事與愿違，它們往往成了混淆視聽的因素。

但是，有一件事情是清楚的，即無論是對還是錯消費者往往認為標識有天然或衍生自植物的產(chǎn)品對自己身體更好。即使是標簽中所列的天然成分含量極低以至于幾乎不會產(chǎn)生任何功效.或者產(chǎn)品根本不具備天然優(yōu)點時，天然產(chǎn)品的宣稱依然是我行我素。

天然香料標簽使得化妝品品牌擁有者陷入尷尬境地。在現(xiàn)行的法規(guī)范圍內，開發(fā)用于個人護理品中的天然香料簡直是一次令人難以想象的挑戰(zhàn)。天然香料除了要源于天然以及不得是石油衍生物之外，還包括具有令人愉悅的香氣等等限制才能符合天然標簽的規(guī)定。

大多數(shù)生產(chǎn)生產(chǎn)商傾向于把香精在產(chǎn)品標簽中列入5%可允許的“其他”原料內雖然存在一定的合成成分，但依然能符合一些天然證書的要求。實際上，大多數(shù)成分列表中都將香成分簡單地對類為“香精”。

即使是“天然”作為化妝品標簽宣稱不會混淆消費者對產(chǎn)品性質正確分辨的話，香原料自身多少也難于歸類?？紤]到天然花朵的香成分非常復雜，它們的提取方法也各不相同。因此，一旦就個人護理品“天然”標簽的定義達成一致意見，那么香芬創(chuàng)意自身過程又暗示了什么呢？

按照公司調香師的說法，滿足某些最嚴格天然產(chǎn)品定義的香精根本不可能存在，因為許多提取工藝都使用了各種溶劑。

現(xiàn)代香水中的天然原料

實際上，現(xiàn)代香水中極少使用天然原料，因為現(xiàn)代化學技可以復制植物和花朵的分子結構。如果使用，天然原料也僅是芳香混合物的一種成分，用于創(chuàng)擬一種新香基。這些芳香混合物的優(yōu)點遠不止提供新香型以及具有更高的透發(fā)性，而且更加有趣。此外，使用天然香原料還存在一些固有的缺點，其中包括高昂的成本，供應量日益減少，溶解度較低，易引發(fā)過敏反應，由于產(chǎn)地不同導致質量無法統(tǒng)一以及容易變色等。

調香師指出：“現(xiàn)代香水確實是由天然物配制得到的芳香混合物。實際上，天然花朵價值昂貴，用量過大會使成本增高。天然物還會引發(fā)皮膚過敏。”歐洲化妝品協(xié)會規(guī)定嬰兒產(chǎn)品必須是低過敏性，這就意味著許多原料包括香精不得含有天然物，因為天然物含有潛在的過敏原。

調香師在創(chuàng)擬香精時總是喜歡使用微量的天然香料，這樣涂敷在肌膚上時會產(chǎn)生溫暖感以及美感。但是，如果香精回到幾乎全部使用天然香料的年代，消費者很可能不會感興趣。使用天然香料創(chuàng)擬的香精透發(fā)性較差，涂敷在肌膚上將產(chǎn)生厚重感。留香持久，但缺乏現(xiàn)代香精應具備的質量。

調香師認為限制香原料以滿足天然產(chǎn)品標簽法，將會限制天然香料工業(yè)的發(fā)展，全天然香精未必質量最佳，消費者之所以喜歡天然香精很大程度上是心理使然，無論是限制使用天然香料還是合理使用的好處，特別是功能性產(chǎn)品和蠟燭用的香精，幾乎不存在穩(wěn)定性和透發(fā)性都高的天然香料。最佳的香精僅會使用少量的天然香料。目前香精都會使用小量的天然香檸檬油，晚香玉或者鳶尾油等提高合成配方的香氣質量。

現(xiàn)在，作為減少使用合成香料的論點受到消費者的左右。很顯然，使用天然原料還是合成品的答案將取決于使用的量（無論是單獨還是混合使用）是否會使終產(chǎn)品暢銷。本文開篇的問題是：我們能改善大自然母親嗎？就香水而言，答案是肯定的。我們要順應大自然，有節(jié)制并謹慎地使用先進的化學技術，不斷完善創(chuàng)新性技術。